Wikikamus:Kedai Kopi/Arkib 2004-2007

Kandungan

Untuk kamus wiki, saya cadangkan kita gabungkan kamus, tesaurus, terjemahan, dan tulisan jawi seperti di bawah:

1. maksud perkataan (contoh yang menarik adalah seperti dictionary.com).
2. etimologi (iaitu asal perkataan tersebut).
3. terjemahan (terutama sekali dalam bahasa Inggeris).
4. tulisan Jawi.
5. tesaurus (sinonim dan antonim).

Jika ada cadangan lain, kongsikanlah bersama. Terima kasih. Khairulkhalid 11:21, 2 Jul 2004 (UTC)

Jika ada boleh juga tambahkan bahagian "terbitan" untuk perkataan terbitan, peribahasa/simpulan bahasa dll. ...Aurora... 08:04, 14 Ogos 2006 (UTC)

Asalkata

Cadangan ini merupai suatu cadangan yang baik. Tetapi saya fikir bahawa katabaru "etimoloji" itu patut diganti dengan "sains asalkata", bukan? 203.12.152.16 01:03, 9 Disember 2004 (UTC)

Saya rasa tak boleh sebab tidak ada yang lebih ringkas daripada etimologi..lagipun sains asalkata ada dua perkataan.. Che090572 11:20, 17 Oktober 2009 (UTC)

Terjemahan

saya pengguna baru... ada atau tidak kemudahan dari wiki untuk terjemahan dari satu bahasa ke bahasa lain contoh... india ke cina, cina ke inggeris dan sebagainya terima kasih 58.139.248.124 01:27, 27 September 2006 (UTC)

Secara automatik tiada. Sebab itulah ada interwiki di sebelah kiri laman di sini (secara manual). ...Aurora... 04:08, 28 September 2006 (UTC)

WikiKamus?

Atas nasihat onWheeZierPLot, saya salinkan soalan saya dari Perbualan:Laman Utama ke Kedai Kopi ini.

Ini adalah Wiktionary Bahasa Melayu, mengapa tidak dinamakan WikiKamus secara rasmi? Dictionary bukanlah dari bahasa Melayu. Saya boleh argue yang Wikipedia adalah dari gabungan Wiki dan Ensiklopedia. Kita boleh kekalkan ms.wiktionary.org sbg alamat web, tetapi nama wiktionary ini harus ditekankan sebagai WikiKamus. Even Wiktionary Jerman dipanggil Wikiwörterbuch, iaitu Wiki-dictionary di dalam bahasa Jerman.. Tidak pula dipanggil Wiktionary Deutsch. Apa kata anda? Zack2007 12:54, 19 November 2006 (UTC)

Saya setuju dengan anda. Projek Wiktionary secara keseluruhan sedang dalam proses menukar logonya. Oleh itu saya telah meminta frasa "KamusWiki, kamus bebas" digunakan dalam logo tersebut berbanding frasa sekarang. Perkara lain boleh dibuat selepas itu. ...Aurora... 12:06, 20 November 2006 (UTC)

Saya sokong. Mungkin kita boleh berikan lebih perhatian di sini pula. Yosri 06:14, 23 November 2006 (UTC)

Saya sokong....erm sesiapa boleh tolong beritahu, siapa sysop disini? Saya juga sedang menjalankan aktiviti 1 perkataan sehari walaupun ada hari saya tertinggal tapi saya gantikannya. Putera Luqman Tunku Andre 07:35, 27 Disember 2007 (UTC)

Apa lagi tukarlah sekarang!! Che090572 12:08, 17 Oktober 2009 (UTC)

Satu sehari sudah cukup baik, syabas. Lihat Wiktionary:Penyelia untuk senarai penyelia. ...Aurora... 10:52, 27 Disember 2007 (UTC)

Saya harap Aurora meyemak perkataan saya kerana saya langsung tak merujuk kamus dewan. Malas. Kamus dewan edisi ke4 lak 2. Tengok yang baru mahal , bukannya nak guna sangat, kat library sek. berlambak ada. Putera Luqman Tunku Andre 11:27, 27 Disember 2007 (UTC)

Bantuan menyunting

Walaupun saya tidak akan begitu aktif di sini berbanding di wikipedia tetapi kadang kala ingin juga berubah angin dan menyunting di sini. Tetapi malangnya tahap kefahaman saya terhadap Wiktionary masih lagi rendah. Jadi adakah tutorial bantuan menyunting ataupun contoh satu rencana yang bagus di sini. Bolehlah dijadikan rujukan dalam pembuatan rencana baru. — Master²⁸⁴¹ 18:32, 22 Mei 2007 (UTC)

Malangnya halaman Wiktionary:Tutorial belum wujud lagi, tetapi halaman yang boleh dikatakan hampir sama dengannya boleh terdapat di Wiktionary:Memulakan laman baru. Sejauh ini, pada hemat saya, contoh lema-lema yang bagus kuciptakan di Kamus Wiki ini adalah lema-lema yang kebanyakannya berkaitan dengan nombor dan abjad seperti satu, dua, tiga, a, i, dan seterusnya. Selain itu, jika saudara ada masa yang mengizinkan, mungkin anda boleh mencari atau memantau di Wiktionary:Bantuan ataupun di Wiktionary:Portal Masyarakat untuk maklumat lanjut yang ada berkenaan tentangnya? Haraplah jawapan saya ini dapat membantu. ~ON·W·HEE·Z·IER·P·L·OT~ 20:24, 22 Mei 2007 (UTC)

Tulisan Jawi

Saya cadangkan, pada setiap perkataan, bahagian Tulisan Jawi harus berada di tempat yg teratas sekali, kerana itu hanyalah transkripsi perkataan yg berkenaan. Tulisan Jawi tak boleh dihina! --Edmund The King of The Woods! 11:19, 9 Ogos 2007 (UTC)

Saya rasa takrifan kena paling atas, jadi saya letak nombor dua. Lihat contoh di obor. ...Aurora... 12:14, 9 Ogos 2007 (UTC)